Суд закрив провадження у справі керівника відділу держохорони Ужанського нацпарку
Суддя Великоберезнянського районного суду Тарасевич постановив, що провадження у справі про притягнення Владислава Каменци до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами особами в стані сп`яніння) підлягає закриттю через відсутність у діях останнього складу адміністративного правопорушення.
Поліція не змогла надати відповідні докази до протоколу, згідно з яким Владислава Каменцу затримали 26 червня 2023 р. за кермом з «явними ознаками алкогольного сп’яніння».
Сам Каменца на суді свою провину заперечив, а його адвокат надав клопотання про порушення, допущені працівниками поліції. Зокрема, у ньому йдеться: попри те, що Каменца погодився з пропозицією поліцейського пройти огляд на стан сп’яніння у медзакладі, протокол про адмінправопорушення був складений ще до результату огляду. До того ж, попри те, що поліція зобов’язана була доставити працівника нацпарку до медзакладу впродовж двох годин, привезли його туди за 2 години 40 хвилин. До того ж, відео з бодікамер поліції не є безперервним, відтак не може слугувати доказом і дати реальну картину подій.
У постанові суду йдеться:
«У протоколі про адміністративне правопорушення, складеному о 23.50 год. 26.06.2023 року зазначено, що Каменца В.В. о 23.23.год. відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння. З долученого відеозапису вбачається, що Каменца доставлений до медичного закладу для проходження такого огляду 27.06.2023 року, тобто коли відносно нього вже було складено протокол про те, що він відмовився від проходження огляду. За таких обставин, суд не може прийняти до уваги відеозапис, який було здійснено після складання протоколу».
Відтак, як зазначено у рішенні суду, нема жодних доказів вини Каменци в інкримінованому йому правопорушенні, а зазначені в протоколі обставини не підтверджені. Провадження у справі про адмінпорушення закрито за відсутністю складу правопорушення.
