Вища рада правосуддя звільнила двох місцевих суддів із Закарпаття: відомо за що

Вища Рада Правосуддя України вирішила залишити без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради, щодо звільнення судді Рахівського суду Закарпатської області Івана Тулика, який вказував у декларації громадянство Румунії та був впійманий на отриманні хабарів та рішення про звільнення судді Хустського суду Закарпатської області Сергія Савицького, який сів за кермо у нетверезому стані.

Напередодні, суддю Рахівського суду Закарпатської області Івана Тулика суд засудив до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Його визнали винним в отриманні хабара за винесення “потрібного” рішення, а також за отримання грошей за вплив на іншого суддю задля відмазування п’яного водія.
Вже у 2024 році до Вищої ради правосуддя надійшов лист від СБУ. У декларації за 2023 рік суддя Рахівського районного суду Іван Тулик вказав паспорт громадянина Румунії та відповідний ідентифікаційний код. Тулик зазначив, що єдине його громадянство — українське, а інформація про наявність у нього іноземного громадянства не відповідає дійсності.
Під час засідання адвокатка судді зазначила, що доводи обвинувачення ґрунтуються нібито на помилковій декларації Івана Тулика. Суддя проживає у Рахівському районі за 30 кілометрів від українсько-румунського кордону і жителі такої зони, на її думку, можуть перетинати кордон за умови, що мають дозвіл на спрощений перетин та дійсний паспорт громадянина України для виїзду за кордон. І мовляв, саме це він мав на увазі, коли вказував у декларації румунське громадянство.
Суддю Хустського суду Сергія Савицького зловили п’яним за кермом у березні 2024 року. Водію запропонували пройти перевірку на «Драгері» або огляд у медичному закладі. Савицький спочатку хотів їхати у клініку, але потім передумав і подув у трубочку на місці. Прилад показав 0,73 проміле алкоголю, що приблизно втричі перевищує допустиму норму.
У червні 2024 року Тячівський райсуд Закарпатської області розглянув протокол патрульної поліції, визнав Савицького винним, оштрафував на 17 тисяч гривень і позбавив водійських прав на 1 рік. Адвокат судді оскаржував рішення, однак апеляція лишила його без змін.
На засідання дисциплінарної палати суддя не прибув і ніяких пояснень не передав.